13 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя South_Dakota
Не в сети
Регистрация: 12.03.2012
Сообщения: 30
Сидней против Корморана

Многие, наверное, знают о дуэли крейсера Сидней с немецким рейдером Корморан. Я увлекаюсь исторической реконструкцией событий, и хотел бы восстановить этот эпизод как можно полнее. Это интересный момент, что легкий крейсер был потоплен кораблем, который был намного слабее, да и по сути переделанным во вспомогательный крейсер из гражданского судна.

Аватар пользователя Yanagan
Не в сети
Регистрация: 11.03.2012
Сообщения: 24

Да, это известный исторический факт. Сидней так и исчез и с ним 800 человек экипажа. От немцев известна история этого сражения, а вот со стороны австралийцев информация скудная и то, главным образом о сопутствующих событиях.

Аватар пользователя Starik
Не в сети
Регистрация: 11.03.2012
Сообщения: 52

Насколько известно из немецких данных, австралийцы достаточно беспечно подошли практически вплотную и не развернув башни ГК на подозрительный параход. Капитан Корморана до последнего изображал мирного купца, а затем в одночасье открыл огонь из всех орудий и произвёл торпедный залп. Сидней начал отвечать уже фактически после того, как получил смертельные повреждения. Хотя Корморану и этого хватило.

Аватар пользователя South_Dakota
Не в сети
Регистрация: 12.03.2012
Сообщения: 30

Немцы, разумеется, считали свою победу выдающейся. Но на самом деле если бы бой шел в открытую, даже на той дистанции, на которой Корморан мог достать Сидней, шансов у вспомогательного крейсера было не много. Но бой происходил не так. Кармрран был «загримирован» под нейтрала, старался идти кормой к Сиднею, чтобы не быть опознанным по силуэту. Если бы Сидней его вовремя опознал, девять против одного, что с Кармораном покончили бы просто без потерь со стороны австралийцев.

Аватар пользователя Smok
Не в сети
Регистрация: 16.03.2012
Сообщения: 44

На стороне немцев был фактор внезапности. Наверное даже ряд факторов: немцы имели боевой опыт и им некуда было отступать. Австралийцы просто не ожидали врага так далеко от театра военных действий и были, психологически, не готовы к сражению. К тому же у них, вероятно, отсутствовал реальный боевой опыт. Мгновенья задержки, несколько минут бессмысленной суеты, пока все разобрались по местам дали немецкой команде тот шанс которым они и воспользовались.

Аватар пользователя South_Dakota
Не в сети
Регистрация: 12.03.2012
Сообщения: 30

Вот интересно рассмотреть все это дело с двух позиций, а так как капитана Сиднея допросить невозможно, то можно попробовать представить события с точки зрения Сиднея и австралийцев, экстраполируя известные факты.

Аватар пользователя Smok
Не в сети
Регистрация: 16.03.2012
Сообщения: 44

Австралийцы просто потеряли связь с Сиднеем, который сопровождал важный транспорт. Потом, когда он не возвратился в срок, его начали искать в том числе и с воздуха и ничего не нашли. Зато нашли сотни немцев на западном побережье в Акульей бухте. У австралийцев даже была версия, что это немецкий десант! Но немцы аккуратно сдались в плен. Вот от них и узнали о сражении.

Аватар пользователя Yanagan
Не в сети
Регистрация: 11.03.2012
Сообщения: 24

Хочу добавить, что немцы были заранее готовы к событиям, так как точно знали к чему приведет настойчивое преследование Сиднея и, как следствие стояли по местам. К тому же, капитан Детмерс проигрывал такую ситуацию много раз, на случай встречи с сильным и быстроходным противником. Он знал, что надо добиться позиции борт в борт на короткой дистанции. Поэтому он сигналами флагов водил австралийцев за нос до последнего, а потом резко застопорил машины. Сидней шел 25 узлов и конечно же проскочил мимо и желаемая для немцев позиция была достигнута. При этом вряд ли экипаж Сиднея стоял в полной готовности по местам. Вот Старик пишет, что даже башни не развернули. И вообще действовали не по инструкции, видимо потому, что все надоело, ведь там у них противником и не пахло.

Аватар пользователя South_Dakota
Не в сети
Регистрация: 12.03.2012
Сообщения: 30

Starik совершенно прав. Согласно немецким источникам, у австралийских орудий находились только половинные расчеты. А Детмерс, после колебаний, приказал весь первый залп дать по рубке. Когда рубка была разбита - это сказалось на темпе и точности стрельбы, ведь башни сами стали определять параметры выстрела и темп стрельбы замедлился, а координация отсутствовала. Причем Корморан вывел из строя часть артиллерии перенеся огонь на башни главного калибра.

Аватар пользователя Smok
Не в сети
Регистрация: 16.03.2012
Сообщения: 44

Совершенно ясно, что Сидней действовал не по инструкции. Вот другой капитан крейсера «Девоншира» все сделал правильно, всего на три дня позже и в полностью аналогичной ситуации. Немецкий рейдер «Атлантис», «загримиоованный» под голландское судно «Полифемэс», передавал топливо подводной лодке 11-126. Англичане выслали гидросамолет (на Сиднее он тоже был), выяснили что это за судно и с большой дистанции утопили его. Подводная лодка не смогла прикрыть «Атлантис». Таким же должен был быть исход боя и в нашем случае, но…

Аватар пользователя Starik
Не в сети
Регистрация: 11.03.2012
Сообщения: 52

Вот здесь бой подробно описан: http://www.kriegsmarine.ru/kormoran.php

Аватар пользователя Nikij
Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Сообщения: 27

А интересно, что стало с пленной командой Корморана?

Аватар пользователя Сorsair
Не в сети
Регистрация: 10.03.2012
Сообщения: 29

Вероятно сидели в лагере до конца войны. Впрочем здесь на сайте имеется информация по Корморану
http://www.korabli.eu/blogs/kreysera/germaniya/vspomogatelnye/kormoran И, насколько мне известно, ничего более полного я пока не нашел по этой теме.

Ленты новостей