Морская тактика в античное время

37 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя South_Dakota
Не в сети
Регистрация: 12.03.2012
Сообщения: 30

Starik написал:
Ну, не первым. А вообще, самое раннее известное мне изображение корабля с тараном (притом ПОДВОДНЫМ) происходит с запада Малой Азии - погрбения в Дораке. На клинке серебряного кинжала из погребения знати изображены несколько кораблей с ывсокой кормой, вёслами, мачтой с прямым парусом и подводным тараном. Датировка кинжала - последняя четверть 3-го тыс. до н. э.
Теперь ещё вопрос - какие СОЦИАЛЬНЫЕ условия вызвали к жизни именно ПОДВОДНЫЙ таран.

Я тут порылся в литературе. Может это кинжал Минойский?

Аватар пользователя Starik
Не в сети
Регистрация: 10.03.2012
Сообщения: 51

Не, не минойский, раньше. Можно вполне связать с кикладской культурой, поскольку запад Малой Азии вполне входил в эту культурную зону.

Аватар пользователя South_Dakota
Не в сети
Регистрация: 12.03.2012
Сообщения: 30

Но тогда, в свете выше сказанного, уже существовало достаточно развитое государство. А развитие военных технологий (подводный таран бесспорно к таковым относится)связано с потребностью в таких технологиях. Это в свою очередь позволяет сделать вывод о том, что в тот период велась сознательная война на истребление противника. Разумеется для островного государства того периода она могла быть только морской, так как все их основные коммуникации были морскими.

Аватар пользователя Starik
Не в сети
Регистрация: 10.03.2012
Сообщения: 51

Вот именно - развитые государства в Эгеиде во второй половине 3-го тыс. до н. э.. Только не говорите на эту тему с проф-ф-ф-фессиональными историками Write .

Аватар пользователя Stromberg
Не в сети
Регистрация: 08.03.2012
Сообщения: 66

Да, профессиональные историки, это особые люди. Оспаривают зачастую совершенно очевидные вещи. Я уверен, что государства возникали и в более ранние времена. По сути наша история это последние пять тысяч лет, дальше нет исторических источников и по их логике история дальше не может продолжаться. Наверное одной из самых отдаленных точек отсчета можно считать плиту царя Ашоки. При этом игнорируют источники не заслуживающие доверия, типа вед, библии и многое другое. С другой стороны ищут крупицы в литературных произведениях... Если разобраться то это полное отсутствие логики. Тогда уже надо указывать вероятность достоверности источника, а то и разных его эпизодов.

Аватар пользователя Ariston
Не в сети
Регистрация: 13.03.2012
Сообщения: 27

Господа, а кто либо слышал о таком княжестве, как Лукоморье? Разумеется не у Пушкина в поэме.

Ленты новостей